четверг, 04 сентября 2014
I wanna be daylight in your eyes
пятница, 29 августа 2014
I wanna be daylight in your eyes
А вот теперь можно выдохнуть.
Обживаем новое место.

воскресенье, 10 августа 2014
I wanna be daylight in your eyes
Текст. Текст. Текст.. Текст.
Офф-топик. Офф-топик. Офф-топик.. Офф-топик.

Офф-топик. Офф-топик. Офф-топик.. Офф-топик.

четверг, 07 августа 2014
I wanna be daylight in your eyes
Её пели 7 лет назад, на посвящении первокурсников. Пел её Михаил Сергеевич. Выпускник. Но как-то смутно, неясно.
Понял её интонацию я только сейчас. Странно.)
Решение. Взвешенное и продуманное. Спокойное. И большие изменения на горизонте..
Прослушать или скачать Ария Осколок Льда бесплатно на Простоплеер
Странно, что чувствуешь это только теперь..
Конец?..
Понял её интонацию я только сейчас. Странно.)
Решение. Взвешенное и продуманное. Спокойное. И большие изменения на горизонте..
Прослушать или скачать Ария Осколок Льда бесплатно на Простоплеер
Странно, что чувствуешь это только теперь..
Я любил эту работу.
Конец?..
четверг, 31 июля 2014
I wanna be daylight in your eyes

пятница, 25 июля 2014
I wanna be daylight in your eyes

вторник, 22 июля 2014
I wanna be daylight in your eyes
Прослушать или скачать Lous Armstrongs Wonderful World бесплатно на Простоплеер
Джаз говорите? Может быть, может быть.

воскресенье, 25 мая 2014
I wanna be daylight in your eyes
суббота, 24 мая 2014
I wanna be daylight in your eyes
Маленький большой взрослый.
Когда включаешь басовые частоты - всё обретает совершенно другие оттенки.
Не люблю простые динамики.)
среда, 21 мая 2014
I wanna be daylight in your eyes
Какой кошмар.

Но всё-таки это здорово.)

Но всё-таки это здорово.)
четверг, 15 мая 2014
I wanna be daylight in your eyes
3 - светлых.
3 - тёмных.
2 - переходящих тонов.
Вот оно как вышло.
3 - тёмных.
2 - переходящих тонов.
Вот оно как вышло.
Если между тренировками 3 дня отдыха - результат чувствуется лучше.
Странно. Нужно почитать.
И забавно.
Когда сделал 4 недели вынужденной паузы, в самом начале, - был такой же огромный качественный скачок.
С четырёх подтягиваний узким хватом до восьми.
вторник, 13 мая 2014
I wanna be daylight in your eyes
Есть и хорошие моменты.
I wanna be daylight in your eyes
среда, 23 апреля 2014
I wanna be daylight in your eyes
Итак, наиболее подходящий вам стиль это - Форма IV: Атару![]() |
Форма IV: Атару, также известная как «Путь Мышеястреба» или «Форма Агрессии», являлась четвёртой из семи форм боя на световых мечах. Будучи агрессивным и быстрым стилем, Форма IV была очень эффективна против одиночного противника, но мало подходила для длительных боёв или для сражения в ограниченном пространстве. Атару была хорошо узнаваема по характерным для неё акробатическим приёмам (применявшимся как для защиты, так и для нападения) и быстрым, мощным ударам.Приверженцы Атару защите всегда предпочитали нападение, атакуя противника широкими, быстрыми и сильными ударами. Для осуществления движений и атак бойцам требовалось постоянно находиться в контакте с Силой.Это позволяло им превосходить физические возможности своего тела и давало возможность выделывать немыслимые акробатические трюки (такие как кувырок в воздухе), используемые как для атак, так и для уклонения от ударов соперника.Практикующие Атару джедаи стремились полностью использовать потенциал Силы, и это позволяло им совершать невозможные для их тела движения и даровало сверхъестественные скорость и ловкость. Бег, прыжки и вращения являлись азами в освоении сложных кинетических движений этой формы.Известные мастера: Йода, Квай-Гон Джинн, Квинлан Вос, Аайла Секура, Шак Ти, Алема Рар. |
Пройти тест |
вторник, 22 апреля 2014
I wanna be daylight in your eyes
07.01.2014 в 15:57
Пишет Danny Ocean:Что мешает нам быть объективными: 11 когнитивных искажений
Когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла.
Иллюзия контроля
Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых они заинтересованы. Это явление было открыто в 1975 году американским психологом Эллен Лангер в ходе экспериментов с лотерейными билетами. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с бо́льшими шансами на выигрыш.
Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.
Предпочтение нулевого риска
Представьте, что у вас есть выбор: уменьшить небольшой риск до полного нуля или значительно уменьшить большой риск. Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий. Что бы вы выбрали?
Исходя из данных статистики, правильнее было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем уровень смертности от автомобильных аварий — так что в итоге такой выбор спасет гораздо больше человеческих жизней. И все–таки исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.
Селективное восприятие
Допустим, вы не доверяете ГМО. И если эта тема вас сильно волнует, вы наверняка читаете новости и статьи про генетически модифицированные организмы. Читая, вы все больше и больше убеждаетесь, что правы: опасность налицо. Но вот в чем загвоздка — велика вероятность, что вы уделяете гораздо больше внимания новостям, подкпеляющим вашу точку зрения, чем аргументам в защиту ГМО. А значит, теряете объективность. Такая склонность людей уделять внимание той информации, которая согласуется с их ожиданиями, и игнорировать все остальное, называется селективным восприятием.
Ошибка игрока
Ошибка игрока чаще всего подстерегает любителей азартных игр. Многие из них пытаются найти взаимосвязь между вероятностью желаемого исхода какого-то случайного события и его предыдущими исходами. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.
читать дальше
URL записиКогнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла.
Иллюзия контроля
Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых они заинтересованы. Это явление было открыто в 1975 году американским психологом Эллен Лангер в ходе экспериментов с лотерейными билетами. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с бо́льшими шансами на выигрыш.
Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.
Предпочтение нулевого риска
Представьте, что у вас есть выбор: уменьшить небольшой риск до полного нуля или значительно уменьшить большой риск. Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий. Что бы вы выбрали?
Исходя из данных статистики, правильнее было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем уровень смертности от автомобильных аварий — так что в итоге такой выбор спасет гораздо больше человеческих жизней. И все–таки исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.
Селективное восприятие
Допустим, вы не доверяете ГМО. И если эта тема вас сильно волнует, вы наверняка читаете новости и статьи про генетически модифицированные организмы. Читая, вы все больше и больше убеждаетесь, что правы: опасность налицо. Но вот в чем загвоздка — велика вероятность, что вы уделяете гораздо больше внимания новостям, подкпеляющим вашу точку зрения, чем аргументам в защиту ГМО. А значит, теряете объективность. Такая склонность людей уделять внимание той информации, которая согласуется с их ожиданиями, и игнорировать все остальное, называется селективным восприятием.
Ошибка игрока
Ошибка игрока чаще всего подстерегает любителей азартных игр. Многие из них пытаются найти взаимосвязь между вероятностью желаемого исхода какого-то случайного события и его предыдущими исходами. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.
читать дальше
воскресенье, 20 апреля 2014
I wanna be daylight in your eyes
Христос воскресе!


среда, 16 апреля 2014
I wanna be daylight in your eyes

понедельник, 14 апреля 2014
I wanna be daylight in your eyes
суббота, 12 апреля 2014
I wanna be daylight in your eyes
В столовой при университете:
- Студент?
- Нет.
- Точно?
- Отучился, два года назад.
- Преподаватель?
- Нет.
- Зря. Скидки не будет.
- Студент?
- Нет.
- Точно?
- Отучился, два года назад.
- Преподаватель?
- Нет.
- Зря. Скидки не будет.
четверг, 10 апреля 2014
I wanna be daylight in your eyes
